Новости

на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района

Открыта новая вакансия: на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.


В АПК РФ и ГПК РФ закреплены положения о судебной неустойке

Читать
С 4 августа 2018 года, в соответствии с положениями этих процессуальных кодексов, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта. Ее размер определит суд на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. То есть таким образом сфера применения судебной неустойки расширена – теперь она не ограничивается гражданско-правовыми спорами о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре (ст. 308.3 Гражданского кодекса).

С 10 августа вводится штраф за игнорирование частных постановлений

Читать


Закон вводит административную ответственность за непринятие мер по частному постановлению суда (Федеральный закон от 29 июля 2018г. № 240-ФЗ "О внесении изменений в статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Соответствующие поправки внесены в ст. 17.4 КоАП РФ, действующая редакция которой предусматривает наложение штрафа от 500 до 1000 руб. на должностных лиц за оставление без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона. Однако частные постановления суда в этой статье поименованы не были. Теперь этот пробел устранен.

Изменения вступают в силу 10 августа 2018 года.

Источник: Система ГАРАНТ

 

Первое чтение прошел пакет поправок, направленных на совершенствование примирительных процедур

Читать
13 июня 2018 года Государственная Дума приняла в первом чтении пакет законопроектов Верховного Суда РФ, цель которых - совершенствование и обеспечение более широкого применения примирительных процедур.
Основное нововведение, предлагаемое Верховным Судом РФ, - введение института судебного примирения. Данная процедура будет проводиться с участием судебного примирителя. Им, согласно поправкам, может выступать судья в отставке или работник аппарата суда, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет. Регламент проведения судебного примирения утвердит Верховный Суд РФ.
Планируется, что список судебных примирителей будет утверждать Пленум ВС РФ на основе предложений судов о кандидатурах судебных примирителей (однако Правительство РФ данное предложение не поддерживает).
Кроме того, в целях финансовой мотивации сторон к мирному урегулированию споров изменения планируется внести в ст. 333.40 НК РФ. В частности, предлагается частично возвращать истцу (административному истцу) госпошлину не только в случае заключения мирового соглашения (как сейчас), но и при заключении соглашения о примирении, отказе от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. Размер подлежащей возврату госпошлины будет зависеть от стадии судопроизводства, на которой совершены указанные действия. А положение о том, что уплаченная госпошлина не подлежит возврату при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции, планируется исключить.
 

Упрощена отчетность адвокатов об оказании бесплатной юрпомощи

Читать
Скорректирована форма отчета адвоката об оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.
В частности, вдвое сокращено число показателей в разделе 1 формы отчета, в котором отражаются сведения о количестве граждан, которым оказана бесплатная юридическая помощь, и видах оказанной помощи. Так, например, в отчете не нужно будет указывать количество случаев представления интересов граждан в судах отдельно по каждой инстанции. Достаточно будет указать только общее количество таких случаев.
Аналогичные поправки внесены в форму сводного отчета адвокатской палаты субъекта Федерации об оказании бесплатной юридической помощи.
Изменения вступят в силу 21 мая 2018 года.