Мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований.

Под суброгацией понимается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования страхователя (выгодоприобретателя) к лицу, ответственному за возмещенные страховщиком убытки (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

Так, ответчик грубо нарушая требования Правил дорожного движения РФ, не спешиваясь, пересекал на велосипеде проезжую часть улицы города Оренбурга по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло столкновение с движущимся по дороге автомобилем.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ответчик, управляющий велосипедом, на момент ДТП находился в статусе водителя, и не являлся пешеходом, в связи с чем не имел преимущества в движении перед автомобилем.

В действиях ответчика имелась неосторожность, которая в значительной степени содействовала возникновению вреда, техническая возможность избежать столкновения с автомобилем зависела, в том числе, и от его действий по управлению велосипедом и выполнению им Правил дорожного движения.

В свою очередь водитель автомобиля, владелец источника повышенной опасности, двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу, не заметив велосипедиста, в нарушение требований ПДД не уступил ему дорогу, допустив столкновение с велосипедом.

То есть, при полном и своевременном выполнении участниками ДТП требований Правил дорожного движения, они обоюдно, в равной степени имели возможность не допустить имевшего места ДТП.

Поскольку страховщиком в счет возмещения причиненного ущерба произведена выплата стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, к истцу перешло право требования понесенных расходов с лица, ответственного за убытки.

В данном случае, вина участников ДТП явилась обоюдной, с ответчика в порядке суброгации взыскана половина выплаченной страхователю суммы, а также понесенные судебные расходы.

Решение в законную силу не вступило.