Новости

С 10 августа вводится штраф за игнорирование частных постановлений

Читать


Закон вводит административную ответственность за непринятие мер по частному постановлению суда (Федеральный закон от 29 июля 2018г. № 240-ФЗ "О внесении изменений в статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Соответствующие поправки внесены в ст. 17.4 КоАП РФ, действующая редакция которой предусматривает наложение штрафа от 500 до 1000 руб. на должностных лиц за оставление без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона. Однако частные постановления суда в этой статье поименованы не были. Теперь этот пробел устранен.

Изменения вступают в силу 10 августа 2018 года.

Источник: Система ГАРАНТ

 

Первое чтение прошел пакет поправок, направленных на совершенствование примирительных процедур

Читать
13 июня 2018 года Государственная Дума приняла в первом чтении пакет законопроектов Верховного Суда РФ, цель которых - совершенствование и обеспечение более широкого применения примирительных процедур.
Основное нововведение, предлагаемое Верховным Судом РФ, - введение института судебного примирения. Данная процедура будет проводиться с участием судебного примирителя. Им, согласно поправкам, может выступать судья в отставке или работник аппарата суда, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет. Регламент проведения судебного примирения утвердит Верховный Суд РФ.
Планируется, что список судебных примирителей будет утверждать Пленум ВС РФ на основе предложений судов о кандидатурах судебных примирителей (однако Правительство РФ данное предложение не поддерживает).
Кроме того, в целях финансовой мотивации сторон к мирному урегулированию споров изменения планируется внести в ст. 333.40 НК РФ. В частности, предлагается частично возвращать истцу (административному истцу) госпошлину не только в случае заключения мирового соглашения (как сейчас), но и при заключении соглашения о примирении, отказе от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. Размер подлежащей возврату госпошлины будет зависеть от стадии судопроизводства, на которой совершены указанные действия. А положение о том, что уплаченная госпошлина не подлежит возврату при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции, планируется исключить.
 

Упрощена отчетность адвокатов об оказании бесплатной юрпомощи

Читать
Скорректирована форма отчета адвоката об оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.
В частности, вдвое сокращено число показателей в разделе 1 формы отчета, в котором отражаются сведения о количестве граждан, которым оказана бесплатная юридическая помощь, и видах оказанной помощи. Так, например, в отчете не нужно будет указывать количество случаев представления интересов граждан в судах отдельно по каждой инстанции. Достаточно будет указать только общее количество таких случаев.
Аналогичные поправки внесены в форму сводного отчета адвокатской палаты субъекта Федерации об оказании бесплатной юридической помощи.
Изменения вступят в силу 21 мая 2018 года.

 

Государственная пошлина с использованием электронного средства платежа.

Читать
Письмо Минфина России от 13 февраля 2018 г. N 03-05-06-03/8565
Минфин России пояснил, что доказательством факта уплаты государственной пошлины с использованием электронного средства платежа являются:
- платежное поручение, подтверждающее осуществление операции с использованием электронного средства платежа;
- а также электронное извещение банка о списании денежных средств с банковского счета плательщика.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. При наличии в ГИС ГМП сведений об уплате госпошлины дополнительное подтверждение ее внесения не требуется. Однако, как отметил Минфин России, у судов и судей нет доступа к информационному взаимодействию с этой системой, поскольку они не являются ее участниками.

Подписан закон об улучшении организационного обеспечения деятельности мировых судей.

Читать

Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 76-ФЗ
Закреплено, что руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет мировой судья соответствующего судебного участка.
Перемещение работника аппарата на иную должность, применение к нему мер поощрения и взыскания, утверждение графика отпусков работников аппарата мирового судьи осуществляется органом исполнительной власти субъекта РФ по согласованию с мировым судьей соответствующего участка.
Установлена обязанность высших исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ взаимодействовать с советами судей субъектов РФ при разработке проекта регионального бюджета в части расходов на материально-техническое обеспечение работы мировых судей и оплату труда работников их аппарата.
Также предусмотрено, что уменьшение размера бюджетных средств субъекта РФ, выделенных на указанные цели, не более чем на 5 % может осуществляться только с согласия совета судей субъекта РФ, а сокращение объема финансирования более чем на 5 % - только с согласия конференции судей субъекта РФ.
Федеральный закон вступит в силу 18 июля 2018 года.

Административная ответственность за осуществление предпринмательской деятельности без государственной регистрации.

Читать
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий усиление административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Соответствующие изменения предлагается внести в ст. 14.1 КоАП РФ.
В настоящее время штраф за данное правонарушение составляет от 500 до 2000 рублей.
Предлагается увеличить его размер, предусмотрев, что данный штраф налагается в диапазоне от 3000 до 5000 руб.
Такой же размер штрафа предлагается установить для лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
Необходимость данных мер разработчики поправок (Законодательное Собрание Вологодской области) объясняют тем, что действующие размеры штрафов незначительны и не являются сдерживающим фактором для правонарушителей.